2012年盡管中國自費留學的增長速度有所放緩，但是仍在維持一個比較高位的增長。請您概述一下2012年中國學生赴英國留學的情況，比如有多少人去英國留學了？簽證率在多少？攻讀不同學歷層次的分布比例大概是怎樣的？相比2011年的增長情況是怎樣的？

　　2012年，英國邊境管理局在中國頒發了超過56,000份學生簽證和9,000份短期學習的學生訪問簽證，學生簽證數量和2011年相比增長約11%。她表示，考慮到英國學校的數量和美國相比少很多，一共只有100多所學校，所以對比學校學生數，英國是高于其他國家的……[詳細]

　　65000人這個數字和美國將近20萬人比是比較小了，但是像劉老師說的美國有3000所大學，大多數在校生是在1萬人左右，且美國3、4萬人的學校挺多的，所以總的來講英國在去年應該說是一個比較重要的中國留學目的地，在2012年的《留學報告》里幾大留學國依次下來還是美英澳加……[詳細]

　　面對其他國家的競爭，英國給我們的印象是不但沒有實施較為寬松的政策而是有收緊的趨勢，事實是這樣的嗎？從你們目前掌握的情況看，申請2013年赴英國留學的有沒有受到消極的影響？

　　所謂政策收緊大家直觀的印象是說PSW簽證取消，包括就業率等問題，其實這個跟留學沒有關系，因為學生是去留學，不是為了工作。政策變后有效防止了虛假留學生產生，優化了學習環境……[詳細]

　　大家對于2013年英國簽證收緊的看法是誤解，英國一系列新的規定和政策改變，是為了能夠更有效的防止虛假留學生的產生，對于真實、想來英國讀書的學生影響不大。PSW簽證類計劃的取消一方面因為中國的市場、經濟發展非常快，學生在赴英之前很理性，并不以移民為目的……[詳細]

　　2012年英國留學有一些比較重大的事件，比如針對院校的“高度可信擔保方”的政策以及針對學生的PSW政策調整，感覺對學生的影響較大。請再給我們講解一下這方面的政策。

　　"倫敦都會大學事件"只是個別現象，不代表以后此類事件會頻繁發生。”禁招“讓人很容易聯想到“野雞大學”，但倫敦都會大學被指摘的“罪責”——未對國際學生實行有效管理，又與傳統意義上“野雞”行徑不同。她分析，倫敦都會大學的問題在于他對英國管理署政策的疏忽……[詳細]

　　其實英國的“野雞大學"是比較少的。"倫敦都會大學事件"說明英國人做事執行力比較強，學校如果沒有及時匯報學生的出勤率，他們就真的會被取消資格……[詳細]

　　去英國留學的學生中，碩士研究生占了大多數比例。眾所周知，英國研究生時間緊湊，只有一年的時間。現在有不少聲音在質疑，認為學習的時間太短學不到什么東西。您怎么看待這個問題？

　　在英國學習時間是非常緊湊的，可能跟國內的閑散不一樣，需要不斷地學習、各種討論，英國一年制碩士其實是”少而精“的一種狀態，盡可能壓縮在一定的時間里面，教會你最關鍵的能力，這是英國碩士教育的一個特點所在……[詳細]