-
海外游學近五年持續升溫 與自費留學熱息息相關
這次韓亞航空失事時間能體現出兩個方面。第一，反映出海外游學市場很火爆。第二點，參加海外夏令營的學生和家長以及海外游學團的組織者，在安全方面可能還有很多工作要提高。
其實“游學”的概念，在中國最早從孔子開始就有了，在游歷中增加見識和增長知識。我實際上是中國海外游學的第一人，大概在1999年開始做最早的一批海外游學。但是，海外游學真正熱起來應該是最近五六年，實際上跟自費留學市場是息息相關的，尤其是跟赴美國留學熱是息息相關......[詳細]
-
其實我個人并不反對游學。如果說做好規劃，做好過程中的管理，后期做好回顧和總結，游學還是很有價值的，不然游學也不能存在這么多年。西方國家也有這種傳統，在大一那一年會休學，到其他國家去游學一段時間。
中國家長希望孩子在游學過程中達到這樣幾個目的，第一，學外語；第二鍛煉孩子的獨立能力；第三，經歷一些不同文化的洗禮，從而增強跨文化交流的能力。第四，了解一下將來可能要去留學的大學.....[詳細]
-
“游學”產品質量走低 游與學不可偏廢
關于“游”與“學”的關系，我覺得不可偏廢。大家之所以對現在的游學有一些非議，可能就是在游和學的內容比例上。更進一步說，是對活動的安排的不滿意，這也是大家關注比較多的問題，跟游學產品本身設計有關系。
早期的游學項目，大家不會有到底是游還是學的疑問，因為多數時間是在學。當時一個星期一到五的話，上午都是在學英語，下午有時候在學，有時候去做一些短途的旅行，周末出去玩。整個行程基本相對固定在一個學校或者城市里面 .....[詳細] -
“游學”監管存灰色地帶 提高質量需各方合作
關于游學組織者資質問題，現在處于政策的灰色地帶，教育部門曾經發過相關的通知，說希望是有組織境外出行資質的機構，比如說旅行社，或者是官方的文化交流團體，或者是公立的中小學組織。但是我個人不是很贊同，因為游學這個產品實際上是各領域交叉的產物。不是旅行社或者教育培訓機構能夠完全做好的事情。旅行社不專業，但是教育培訓機構不善于安排行程，其實教育機構組成的都包給了旅行社......[詳細] -
關于游學團價格偏高，可能有兩個方面的問題。第一，沒有人能知道到底游學團盈利多少是合理的？國家也沒有相關的法規來約定定價機制。第二，不同的產品可能有不同的成本。
當然，不可否認的是，目前游學團的價格里面肯定有水分。比如去參觀哈佛大學，可能哈佛大學本身就會定期的接待學生訪問的，是沒有費用的。如果把它作為一個收高價的理由是不對的。帶學生去哈佛，去MIT，去斯坦福這樣的學校，收費高，而去普通的州立大學收費低，這里面其實就是有水分的......[詳細] -
“游學”中做個有心人 細心體味收益良多
如何提高參加游學團的價值，胡老師給出了自己的建議，在游學前要挑選好組織方，在游學過程中要有開放的心態，在游學結束后要及時的總結。
游學前，首先是選擇適合自己的游學團，要結合自己的目的。看一下游學團行程和內容的安排，是不是適合你，當然也需要考慮費用。希望游學團的組織者能夠先把航空路線都告訴大家。家長和組織者對孩子要有安全意識的教育，以及一些當地日常信息和應急處理方式和聯系方式......[詳細]
 |
嘉賓：胡本未老師 中國留學監理服務網總監理師、總編輯。 |
 |
主持人： 馮蕾，中國教育在線教育留學頻道主編，長期關注和研究留學熱點問題。主辦中國教育在線《留學三人行》。 |
 |
 |
