英碩和澳碩區別在哪里?
2025-06-25 09:04:52 來源:中國教育在線
一、英國績點控,澳洲你隨便 在錄取方面,英國名校和澳洲有很大差異化。
雖然英碩和澳碩都是主流會被噴水碩的區域,只有美校集火的人少點。
不過在錄取門檻上,英碩還是要吊打澳碩很多的,以英國QS前50學校和澳洲前50為例。恐怕英國這邊一個KCL就可以和澳洲最好的學校持平了。 英國這邊G5弄完還有王曼愛華,之后還有Bristol和杜倫這類。都是壓門檻的。而且績點控的學校超級多,現在不是卷什么均分到87+這種,現在都是卷到90+,像愛丁堡,kcl,IC等等都開始績點控起來。 而澳洲這邊,目前申請很單一,墨爾本獨一檔,然后就是其他七大。其他七個門檻的確不高,按學校指導要求的成績去申即可。符合門檻的都容易直接被錄取。沒什么歪歪繞繞,不會存在說什么競爭激烈,不能錄取你。英國這種模版拒信每年都在絕殺很多成績很優秀的學生,單純的內卷而已,澳洲不會有。
整體來說,錄取門檻,難度,整體要求來說,英國的確是更強的。英國一個被擊擊沉到100開外的謝大,門檻都要比悉尼這種都要高。這也造成入讀的學生質量,畢業后校友質量背景都更強,回國就業認可度整體實力更好點。
二、英國嚴進寬出,澳洲寬進嚴出 英國這邊整體呈現申請量大,錄取門檻卷,申請難度高,很多學生去搶有限考位。
澳洲因為福利,政策,以及吸引力的問題,整體申請量其實都低。所以,門檻高不起來,沒資格挑學生。 但畢業走向而言,我覺得澳洲比英國高校更嚴謹,畢竟,澳洲你掛一門,需要重修,多花一次錢。你傷不起。
英國這邊嚴進寬出也不準確,也是分學校的,比如有些也嚴進嚴出的,像愛丁堡,你看今年都被罵成什么樣了,控低分,把學生掛的嗷嗷叫。像愛丁堡這種風格的學校還有kcl,ic等等,其實Durham和bath也是。 英國整體名校而言,現在都在走嚴進嚴出風格,有些像格拉啊,利茲啊,諾丁漢這種就沒有明顯卡控現象。后一百的學校就更加。 但澳洲不是,你入學門檻是低,但畢業門檻絕對在線的。而且很嚴謹,你可以不來上課,但你要為這門課買單。土澳這邊就沒多少學生不需要重新修課的。這種制度下,水的概率太低了。而且澳洲還要1.5-2年,英國只要一年,雖然英國的課程壓縮了。但時間上,以及就讀整體含金量上,澳洲不差的。
三、英國很注重文書材料,澳洲可以不需要文書材料 錄取風格上,英國和澳洲也是大不相同。
英國因為過于卷,需要你在文書上耍花樣,需要你不斷突出自己,審視自己,然后提煉出你的能力,契合專業的原因。你還要不斷切換視角,需要迎合招生官的爽點去寫你的個人陳述。 尤其是一些好的學校,像G5+王曼愛華,甚至leeds和Glasgow這種學校也都一樣。對文書要求越來越高,你需要突出自己的東西越來越多。哪些模板的,套路的,寫的泛泛而談,毫無勢利,數據,生活化碎片支撐的文書基本被模版拒了。 但澳洲這邊不一樣,很多專業文書都可以不要,像Sydney和Monash這種。不但個人陳述不要,cv這種都可以不要。有的時候就要你的成績單,畢業證,學位證,或推薦信即可。
所以申請材料復雜程度上,澳洲很輕松,完全都可以自己操作,不需要假借中介之手。自己就能輕松完成申請。而英國,很多學生目前還需要半diy,文書什么的找一個好手,幫自己把把關。 總了個結:英國留學和熬走留學除了申請門檻,難度,畢業走向不同之外。其實主打的思路也不一樣。 去英國留學追求的是快進快出,因為真的只需要一年。畢業后趕緊接工作,然后換回性價比,很多家庭經濟一般的都可以接受。
但澳洲的費用其實更高,讀下來,2年90w左右是需要的,特別是商科的學生。能去澳洲讀書的學生,家庭一定是富裕的,而且因為自費的多,拿獎學金的少,所以比美國家庭還要富裕的會更多。 對想去澳洲留學的學生來說,主打的是留在澳洲,在那邊工作,拿那邊身份。畢竟這個才是終極福利,只不過這個太難了,所以勸退很多留學生了。我自己也在想辦法弄澳洲身份,嘗試下來是真的難啊。而英國這邊其實也有人懷揣一樣的目的。然后英國還正好迎合了這個目的,給2年畢業生簽證,你可以自由商業活動,于是更多人all in英國。 只不過無論英國還是澳洲,對中國留學生來說,都難留下來就是了。
>>免費領全球留學白皮書,了解各大學報考條件、費用、開學時間、含金量<<