QS、US News、Times、ARWU哪個排名最權威

同學們您是否也想知道QS、US News、Times、ARWU哪個排名最權威，這個問題的分析和解答呢？相信你通過以下的文章內容就會有更深入的了解，話不多說，接下來就跟著中國教育在線小編一起看看吧。

　　1. QS排名依據及解讀

　　QS 排名的依據包括：

　　Global Employer Reputation

　　Faculty/Student Ratio

　　Citations per faculty

　　International Faculty Ratio

　　International Student Ratio

　　這些依據中，有一些依據值得關注：

　　Academic Reputation

　　這一條依據下，QS 使用的是師生互評。這樣的評估內容和學校的學術相關的概率不大，更需要值得指出的是，實際上 Reputation 其實沒有一個可以量化的標準，也就是說這一條依據實際上不可量化，那么其參考意義不大。

　　Global Employer Reputation

　　Global Employer Reputation(雇主滿意度)和學校本身的好壞其實也沒有太大關系。好學校的雇主滿意度不一定高，雇主滿意度高的學校不一定好。因為這其中涉及到找工作的畢業生的起薪和工種。這就像在中國，高考成績如果不好沒有進入本科大學，讀完大專之后其實找工作難度低，而且雇主滿意度也很高，只是工種和起薪都難以說得上讓人滿意。

　　Citations per Faculty

　　這一條是和學校的學術研究有關，但實際上在 QS 排名中占比比較少，只有 20% 左右。

　　總體而言，QS 排名和大學的校風、學術等關系不大，更像是一個商業排名，在中國一些商業性的教育機構、服務行業會比較喜歡 QS 排名。

　　2. US News排名依據及解讀

　　US News 排名依據主要包括這些方面：

　　全球學術聲譽

　　地區性學術聲譽

　　發表論文

　　出版書籍

　　學術會議

　　標準化引用影響

　　國際合作

　　不過對比近些年錄取情況發現，其中一些依據的比重在不斷增加，比如全球學術聲譽、國際合作等。

　　在這些依據中，同樣存在沒有量化標準的是「全球學術聲譽」。

　　「地區性學術聲譽」則和地理位置有很大關系，同樣參考標準不確定。比如說，美國東北部地區聚集了美國很多好大學，但如果拿東北部的地區性研究聲譽和密蘇里、阿拉巴馬這些州的地區性研究聲譽，本身評比的對象就不是一個量級，其參考意義可見一斑。

　　參考依據中，發表論文、出版書籍、學術會議這三個標準是最容易引起偏差的，因為這三個標準和學校的規模、學校的院系設置有關。

　　值得指出的是，在這個排名中，因為澳洲學校分校較多，所以澳洲學校在「國際合作」這方面的排名會相對較高。

　　這個排名有一定的參考價值，其中排名前 100 的學校，各個學校相差不會太遠。

　　3. Times排名依據及解讀

　　Times 排名的依據包括：

　　其中教學與學生、研究指標、學術論文影響這三項內容都是和學校學術相關，也正是這樣依據的存在，一些組織評價這個排名具有「學術公信力」(academically robust)。

　　根據我們對于留學相關的了解，對此排名可以給出 60 分(滿分 100 分)的參考價值。這個排名充分考慮到多個層面，把學術和非學術結合較好。

　　4. 上海交大排名依據及解讀

　　這項排名全稱是「世界大學學術排名」，原先由上海交通大學高能教育研究院的世界一流大學研究中心編制及發表，現在由上海軟科教育信息咨詢有限公司發表。排名依據如下：

　　這一項排名更適合于理科、醫學、工科等學科參考。

以上，就是本文的全部內容分享，希望能給同學們帶來參考，如果您還有QS、US News、Times、ARWU哪個排名最權威其他方面的疑問，歡迎隨時在線咨詢客服老師。

>>免費領全球留學白皮書，了解各大學報考條件、費用、開學時間、含金量<<