美國三大學期制度對比分析

近年來，越來越多的中國學子選擇留學，那其中美國三大學期制度對比分析？本文則針對這個問題，為大家整理了資料，接下來咱們就一起往下了解吧。

優勢：

1.更長的學習時間

15周較長的課程學習讓大家有更多的時間來理解和消化新知識，完成作業和考核，以及挖掘更有深度的內容。萬一學習過程中出現了困難，也會有更多時間來協調和解決。

　　2.更穩固的師生關系

大約4個月的課程周期，讓學生和教授之間更有機會深入了解彼此，并建立長久的聯系。這不僅能豐富大家的求學體驗，也能給實習和工作申請帶來更好的獲得推薦的機會。

　　3.高中到大學的平穩過渡

由于Semester制與大多數高中的校歷更加相似，高中畢業生們將有更多的時間來適應嚴格的大學課程，即使一開始水土不服，整個學期也仍然有足夠長的時間來調整狀態和提高成績。

　　4.更短更高效的課時

Semester內的許多課程都比Quarter內的課時更短(畢竟有更長周期來排課，不著急)，通常在50-75分鐘左右。這似乎更符合同學們的注意力保持時間。

劣勢：

1.每學期的課程門數較多

為了滿足畢業的學分要求，一學年只有兩個學期的大學通常會要求學生同時修讀更多門課程，因此雖然每門課的學習周期較長，但總體的學習壓力只會有增無減。

　　2.提升GPA可能更困難

由于學期數量少，每學期的GPA權重就會更高。因此，在Semester制中，一個在某門課或者某個學期課上表現不佳的學生，將比Quarter制的同學們更難提高GPA。

　　3.轉專業成本更高

想要轉專業的學生可能需要在接下來的一整個Semester繼續修完他們畢業時不需要的課程，帶來更多的時間消耗和不必要的學費支出。

　　二、美國學季制優劣勢

優勢：

　　1.更為靈活的時間安排

學季制為同學提供了更高頻的課表更換次數，同學能夠在一個學年接觸更多不同的教授，體驗不同的課程。

據統計，在學季制學校就讀的同學在畢業時平均會比在學期制就讀的同學多修讀6門以上的課程(18學分)左右。

擁有更多的選課自由，每節課的修讀成本相對較低的情況下，對于有換專業意愿和想修讀雙專業的同學來說更友好。

　　2.相對少的課堂內容

每個學段修讀的課程所包含內容相對較少，比起學期制的同學來說也更容易取得好成績。

　　3.更短的學業間隔時間

每個學段之間的間隔時間相比學期制要短一些，能夠讓同學不會在太長的假期里太過散漫，開學時不需要長時間進入學習狀態。

劣勢：

　　1.找實習相對困難

學季制的同學在找實習相比學期制的同學來說就要困難一些，因為大多數公司的實習都是按學期制度來安排的。

2.很少有出國學習交流的機會

大多數studyabroad的項目都是按學期制來安排的，所以學季制的學校不太會提供常規的study abroad項目。

3.學習壓力大

因為課程緊湊、進度快，學生所面臨的壓力也更大。不少學生都吐槽考試太頻繁，復習時間短，吃不消這種瘋狂的節奏。

　　三、美國三學期制優劣勢

優勢：

1.更加彈性的學習空間

三學期制給學生以更加彈性的學習空間，讓學生更具自主性地構建知識結構，發展職業競爭力。有助于提高各類教學資源的利用率，提高辦學效益。

　　2.可以提早畢業

三學期制一年共有四次注冊機會，所以就讀此學制的學生有機會提早畢業。

劣勢：

　　1.學習進度比較趕

雖然每學期的時間更短，但是每門課的內容并不會比傳統學期制的大學更少，這意味著大家要在更短時間內一直以加速的狀態學習，而當教授沒有時間在課上做基礎知識鋪墊的時候，對自學能力的要求也會很高。

　　2.實習和課外活動的時間與校歷沖突

由于三學期制課程結束較晚，在時間上可能會與暑期實習或課外活動產生沖突。

那么以上就是關于美國三大學期制度對比分析的相關內容啦，以上內容作為參考分享給大家，希望能幫助到有需要的同學，如果還有更多想要了解的內容可以關注本平臺繼續瀏覽。

>>免費領全球留學白皮書，了解各大學報考條件、費用、開學時間、含金量<<