考研熱出現關鍵轉折！教育部公布2026考研報名人數繼續下降45萬， 僅有343萬人。這是自2024年起連續第三年下降了，此前分別下降36萬，50萬，三年跌去130余萬人。

　　這和此前連續暴漲形成了鮮明的對比！

　　2016年開始，考研報名人數在短暫回調后開始大幅增長，從2015年的164.9萬人上漲到2023年的474萬人，連續創下歷史最高紀錄。

　　回顧本世紀我國研究生招生歷史，報名人數連續三年顯著下跌是第一次出現，宣告了狂熱的“考研熱”徹底成為過去時，更宣示了一個嶄新時代的到來：價值與理性全面回歸！

　　為什么會發生這種變化？

　　首先，盲從的考研泡沫被全面擠出，報名人數下降的同時，實際缺考率也在下降。

　　在最近幾年報名人數快速增長的過程中，顯然有大量盲目的成分。一方面面臨就業不理想，同時對未來發展感到迷茫，很多同學在沒有想清楚的情況下，就“先報名再說”。疊加疫情的影響，這種迷茫與不確定性增加，直接導致疫情三年報名人數增長也是最快的三年，其中2022年一年就凈增長80萬人，創下單年度增長歷史紀錄。

　　但伴隨報名人數的飛漲，缺考情況也在顯著增長。最近三年報名人數連續下降，一個重要原因就是這類盲從水分被擠出，一些沒有想清楚的，或者盲從的人放棄了。事實上伴隨最近三年報名人數的下降，缺考率也在不斷降低，從一個側面反映了這種水分的擠出效應。

　　第二，更理性了，讀研也不一定能保證理想的工作，就業驅動下的功利報考退潮。

　　毋容諱言，一批考生報考研究生主要是因為就業。但是，伴隨研究生培養規模的擴大，高等教育普及化，即便是研究生學歷，也并不必然有一份體面的工作或者說理想的工作，這時一些人就放棄了。

　　近年根據發展戰略需要，國家持續推進研究生規模擴張，研究生的稀缺性已經完全改變。2024全國共招收研究生135.68萬人，畢業研究生108.36萬人，而“大擴招”的前一年1998年本專科合計招生也僅有108萬人。

　　都是研究生，就業就好了嗎？顯然，在高等教育普及化背景下，這不是一個必然關系。受教育權益前所未有擴大，為實現更高質量的就業提供了可能，但并不等于畢業就必然有體面工作，這也是一個基本常識。

　　可以肯定的是，未來研究生會越來越多，研究生的稀缺性在不斷降低，想簡單依靠研究生學歷的稀缺性解決就業問題越來越不現實。花三年時間，還有金錢，最后未必有一份理想的工作，這個投資收益風險讓一些人徹底清醒，于是放棄了。

　　第三，專碩占比提高，學費也讓家長與考生開始理性計算投資效益。

　　2020年起，根據國家面臨的重大發展形勢，研究生培養進行了系列改革，其中學術研究逐漸轉向博士階段為主，碩士逐漸轉向高層次應用人才的培養。國家在碩士的培養上明確提出兩點：1、未來新增碩士點原則上都是專碩；2、專碩占比超過60%。雖然目前研究生總體招生與規模持續增長，但碩士增量主要是專碩。

　　專碩與學碩的定位不同，學碩不需要個人承擔太多學費，但專碩則不同，個人需承擔更多經濟成本。近年一些學校開始提高專碩的學費，日前就有媒體報道某高校社會工作專碩的學費高達8萬/年。不僅學費高，一些學校還因為校舍資源緊張，無法為專碩提供宿舍，也抬高了生活學習成本。同時，在就業中，一些用人單位對專碩存在一定的歧視，這一系列因素，尤其是經濟門檻，讓大家開始算投入產出賬，更為理性了。

　　這一現象也是高等教育普及化后的必然現象，近年西方發達國家的高校入學率普遍在下降。有研究表明，美國高中畢業生就讀大學的比例已經從2009年的70%下降至2023年的62%，其中的核心原因就是“投資效益”降低。當學費低廉時，我們往往會忽視投資效益，但學費提高到一定程度時，就給考生與家長提了醒：是否值得？不僅僅是金錢，還有三年時間與發展機會。

　　第四，研究生培養質量的嚴格管控讓一些人知難而退，這也是一種質量與理性的雙重回歸。

　　研究生培養和本科生不同，本科你“混”四年大概率都能有一個本科文憑，但研究生培養，是探索未知，不是所有學生都適合。尤其是現在對研究生質量控制的把關日益嚴格，比如論文抽檢，學校與導師嚴把質量關，越來越多的研究生出現了延期畢業現象。

　　也就是說，考上了未必能順利畢業。不斷提升的延畢率與無法完成研究生學業的個案起到了示范效應，也導致一些同學望而卻步。從這個角度講，這既是理性的回歸，也是質量的回歸。

　　第五，這一代人價值觀變了，一些人更在意自己的生活質量，而不是盲目卷學歷，這也是一種多元選擇的進步。

　　伴隨社會經濟水平的提高，社會保障制度的日趨完善，00后一部分人的價值觀念發生了重要的變化：更在意自己的生活質量。

　　對于當下的一些年輕人，不再是努力奮斗，不再是偉大的成就，而是自己的生活質量，尤其是沒有壓力的安逸生活。他們可能不想要一個月2萬的工作，而是5000，甚至更少，不加班就好。持續的奮斗不再是唯一選項，考研也就不再是部分同學的必然選項。

　　人生的發展是揚長避短，而蓬勃發展的中國給了大家更多的選擇空間，從這一點講，這也是一種多元選擇的進步。

　　總之，無論從哪個維度來說，考研報名人數的連續下降，是研究生報考理性的回歸，也是一次價值的全面回歸！

　　最后想補充兩點：

　　第一，報名人數的減少，并不會影響研究生的生源質量。擠出的是水分，是盲目成分，一些有志于學術的優秀青年仍然是報考主體。清華北大等著名高校仍然是很難考取的，并不會因為報考人數的下降變得更容易，拔尖的高層次人才的質量是有充分保障的。

　　第二，對于專碩學費的提高，我們需要理性看待。研究生教育不屬于要保障的普惠教育，也不適合多數人去就讀，尤其是專碩，費用也必然是一個市場化調節的門檻，MBA教育就很典型。對于那些學業優秀有志于學術研究的同學，或者是國家有戰略需要的學科與專業，實際都是“免費”的(學碩、直博等)，我們不必擔憂，更何況還有龐大的獎助學金制度的全覆蓋。