雅思寫作預測如何應對法律及犯罪類的寫作考題

雅思托福考試是全球最廣泛使用的英語語言考試之一，被許多國家的大學、移民機構、企業和政府部門用作衡量語言能力的標準。考生需要在聽、說、讀、寫四個方面進行測試，其中有不少同學想要了解：雅思寫作預測：如何應對法律及犯罪類的寫作考題，那么下面中國教育在線小編就來和大家分享一番。

本文來自雅思作文網liuxue86.com《如何應對法律及犯罪類的寫作考題》。

這是08年10月11號的考題，這道題目主要討論的核心是一種矛盾。那就是社會始終是以法規和法律為基礎的，而有時社會的利益往往是與個人的選擇相矛盾的。當這種矛盾發生時，應該將哪一個放在首位？為什么？這次考試結束后，我曾經與幾個參與考試的學生討論過，很多學生的反映就是這個題目其實并不難，但就是不知道如何下手。還有某位學生直接就舉了一個我們不能隨便殺人，因為這是違反法律的事情的這樣一個例子。其實，這個題目最為關鍵的是兩點：如何去法律的范圍還有就是要找到一個合適法律與個人選擇發生沖突的這么一個結合點。我對這個題目的段落結構以及內容的理解如下：

這種矛盾的產生主要是因為法律法規是從大眾和國家的利益出發，而個人利益則絕大多數情況下是站在個人角度考慮問題的。一個有利于個人的問題如果給其他人造成了無謂的傷害，則是不應該允許的。The conflict of public interest and personal interest accounts largely for the issue of the extent to which is the interference of personal choices justified with the society governed by rules and laws.

這里我們可以舉一個例子，就知識產權（Intellectual Property Rights）.很多人都會去網絡上下載免費電影，音樂以及電子書。這樣做的原因就是正版（authentic copy）相對中國消費者來說太貴。雖然說這看起來合情合理，大多數人都會從中受益，但是這也同時傷害到了娛樂明星們（celebrities）和唱片公司的利益，所以這時候應該以法律為根本，杜絕這種行為。

反過來說，我們不可否認個別特別情況下法律也應該給正當的個人選擇讓步On the other hand, rules and laws should give in to personal choices in some special cases.

比如說，開車送心臟病突然發作的人趕往醫院。盡管說途中司機可能會闖紅燈（run red lights），會造成一定的交通混亂，甚至說還有發生交通事故的可能。但是這樣一種行為我認為應該被理解（tolerated）. 這是出于法律之外的，但是又合乎情理的。當然，這種法律的讓步是有限的，很多時候確實很難判斷。所以，無論是法律還是個人選擇，最終都是從應該是整體的利益出發.

關于雅思寫作預測：如何應對法律及犯罪類的寫作考題這個問題本文的分享就到這里結束了，如果您還想了解更多相關的內容，那么可以持續關注本頻道。

>> 雅思 托福 免費課程學習，AI量身規劃讓英語學習不再困難<<