成人高考與自學考試的社會認可度有何差異？

成考和自考這兩個詞，大家平時聽得最多。其實它們都是成人學歷教育的兩種形式，但具體怎么選，很多人還真說不清。今天咱們就聊聊這兩者到底哪個更被認可。

自考認可度高嗎

有人覺得自考含金量高，主要因為考試難。早些年大自考確實門檻高，通過率只有30%左右，那時候畢業證都挺稀有的。但現在的自考已經不一樣了，小自考的通過率明顯提升，很多省份還有助學加分，考試難度比以前低了不少。

不過也得說，自考的含金量確實和學習能力掛鉤。像有些老哥當年靠自學考過本科，現在還能用英語寫報告，這種真本事不是誰都有的。但要是單純看證書數量，自考的畢業生反而比成考少，這倒是個客觀事實。

成考認可度高嗎

成考的路子更務實，早期需要到校上課，后來發展出函授、業余這些靈活方式。90年代有個老哥讀函授，2015年拿到本科，別人考學位外語不過關，他一考就70多分，這種例子現在聽起來都讓人佩服。

不過現在成考的門檻也降了，報名人數年年創新高。學校為了擴招，教學資源可能沒以前那么緊張，但整體還是比全日制差些。關鍵是成考的畢業率比自考高，拿證更省勁。

認可度新解釋

現在社會對自考和成考的看法變了。以前總覺得自考難就含金量高，成考只要能上大學就算不錯。但現在的實際情況是，兩種學歷都屬于非全日制，大家更看重的是有沒有學位證書。

舉個例子，自考本科沒拿學位，成考本科拿了學位，那后者反而更被認可。說白了，現在學歷只是學習經歷的證明，學位才代表實際能力。所以選哪種方式，關鍵看能不能拿到學位證。

說到底，自考和成考都是成人教育的途徑，現在社會對它們的接受度已經差不多了。真正決定認可度的，還是個人能力。有人靠自考逆襲，有人靠成考起步，關鍵看怎么用好手里的資源。